ÖNE ÇIKAN HABERLER

İklimsiz Dünya
Eklenme Tarihi: 7 Haziran 2018, Perşembe 04:19 - Son Güncelleme: 7 Haziran 2018 Perşembe, 04:19
Font1 Font2 Font3 Font4



İklimsiz Dünya
"Son Senaryo En korkutucudur," Frank diyor. "Doğru olanı yapsan bile, çok uzun süre beklersen, hala nüfus çökebilir."

İklim değişikliği, ormansızlaşma ve biyoçeşitlilik kaybı karşısında, uygarlığın sürdürülebilir bir versiyonunu yaratmak insanlığın en acil görevlerinden biridir. Fakat bu büyük zorlukla yüzleşirken, nadiren en önemli soru ne olabilir diye soruyoruz: sürdürülebilirliğin mümkün olup olmadığını nasıl bilebiliriz? Gökbilimciler evrenin yıldızlarından, galaksilerinden, kuyrukluyıldızlarından ve karadeliklerden büyük bir payını icat ettiler. Ama sürdürülebilir uygarlıklara sahip gezegenler de evrenin içinde bir şey var mı? Ya da evrendeki her uygarlığın … … tetiklediği iklim değişiminden … … sadece birkaç yüzyıl önce sona ermesi mümkün mü?

 

Rochester Üniversitesi'nde fizik ve astronomi profesörü astrofizikçi adam Frank, bu soruları cevaplamak için ilk adımları attılar araştırmacıların bir grup parçasıdır. Günlük Astrobiyoloji, Frank, Jonathan Carroll, Rochester Biyojeokimya "astrobiological" bir bakış açısıyla bu sorular adresleri için Max Planck Enstitüsü, Washington Üniversitesi Martina Alberti ve Axel Kleidon-Nellenback, üst düzey hesaplamalı bilim adamı da dahil olmak üzere bir grup … … yayınlanan yeni bir çalışmada.

 

"Astrobiyoloji bir gezegensel bağlamda yaşam ve olasılıkları çalışmadır," aynı zamanda yıldızların yeni kitabı ışık yazarı Frank diyor: yabancı dünyalar ve bu çalışmada çizer Dünya kaderi. "Buna" exo-medeniyetler " ya da genelde uzaylılar dediğimiz şeyler dahildir."

 

Frank ve arkadaşları, iklim değişikliğiyle ilgili tartışmaların, bu geniş bağlamda nadiren gerçekleştiğini, bir gezegenin ve biyosferinin Dünya'da yarattığımız gibi bir şeye dönüştüğü kozmik tarihte ilk kez olma ihtimalini göz önünde bulunduruyorlar. "Biz evrenin ilk uygarlığı değilsek," Frank diyor, "bu demektir ki, bizim kendi gelişmelerimiz gibi genç bir uygarlığın kaderinde nasıl bir kural olması muhtemeldir."

 

Bir uygarlığın nüfusu büyüdükçe, gezegenin kaynaklarını daha çok kullanır. Gezegenin kaynaklarını tüketerek, uygarlık gezegenin koşullarını değiştirir. Kısacası, medeniyetler ve gezegenler birbirlerinden ayrı ayrı evrimleşmezler; birbirlerine bağımlı olarak evrimleşirler ve kendi uygarlığımızın kaderi, dünya kaynaklarını nasıl kullandığımıza bağlıdır.

 

Medeniyet-gezegen sistemlerinin nasıl birlikte evrimleştiğini göstermek için, Frank ve işbirlikçileri teknolojik olarak gelişmiş bir Nüfus ve gezegenin birlikte nasıl gelişebileceğini göstermek için matematiksel bir model geliştirdiler. Medeniyetleri ve gezegenleri-hatta uzaylı gezegenleri-düşünerek, bir bütün olarak, araştırmacılar uygarlığın insan projesi için hayatta kalmak için ne gerekebileceğini daha iyi tahmin edebilirler.

 

"Nokta sürüş iklim değişikliği bir şey jenerik olabilir tanımak," Frank diyor . "Fizik kanunları, bizim gibi enerji yoğunluklu bir uygarlık inşa eden herhangi bir genç nüfusun gezegenine geri dönmesini talep ediyor. Bu kozmik bağlamda iklim değişikliğini görmek bize şimdi bize neler olup bittiğini ve bununla nasıl başa çıkacağımızı daha iyi anlamamızı sağlayabilir."

 

Matematiksel modellerini kullanarak, araştırmacılar bir uygarlık-gezegen sisteminde ortaya çıkabilecek dört olası senaryo buldular.:

 

Ölüm: nüfus ve gezegenin durumu (ortalama sıcaklık gibi bir şey tarafından belirtilen) çok hızlı bir şekilde yükselir. Sonunda, nüfus zirveleri ve daha sonra yükselen gezegenin sıcaklık koşulları hayatta kalmak için zor koşullar gibi hızla azalır. İstikrarlı bir nüfus düzeyi elde edilir, ama bu en yüksek nüfusun sadece bir kısmı. Frank, "10 kişiden 7'sinin öldüğünü hayal et." diyor. "Karmaşık bir teknolojik uygarlığın böyle bir değişime dayanabileceği açık değil."

Sürdürülebilirlik: nüfus ve sıcaklık artışı ama sonuçta her ikisi de herhangi bir felaket etkisi olmadan sabit değerler gelir. Bu senaryo, nüfus gezegen üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olduğunu ve güneş enerjisi gibi düşük etkili kaynaklar, petrol gibi yüksek etkili kaynakları kullanarak geçiş tanıdığında modellerde oluşur.

Kaynak değişimi olmadan çökme: nüfus ve sıcaklık her ikisi de hızla yükseliyor nüfus zirveye ulaşana kadar ve hızla düşüyor. Bu modellerde medeniyet çöker, türlerin tamamen ölüp ölmeyeceği açık değildir.

Kaynak değişimi ile çökme: nüfus ve sıcaklık artışı, ancak nüfus bir soruna neden olduğunu kabul eder ve yüksek etkili kaynaklardan düşük etkili kaynaklara geçiş yapar. Bazı şeyler bir süre için kapalı görünüyor, ama yanıt çok geç geldi çıkıyor, ve nüfus zaten çöker.

"Son Senaryo En korkutucudur," Frank diyor. "Doğru olanı yapsan bile, çok uzun süre beklersen, hala nüfus çökebilir."

 

Araştırmacılar, nesli tükenmişlikteki uygarlıkların, Paskalya adasının sakinleri gibi örnek olay çalışmaları üzerine modellerini oluşturdular. İnsanlar ada'yı 400 ila 700 yılları arasında kolonileştirmeye başladılar ve M. S. 1200 ile M. S. 1500 yılları arasında 10.000 nüfusa ulaştılar. Ancak 18.yüzyılda, nüfus kaynaklarını tüketti ve nüfus yaklaşık 2.000 kişi büyük ölçüde düştü.

 

Paskalya Adası nüfusu ölüm-off taşıma kapasitesi, ya da bir çevrenin destekleyebileceği maksimum tür sayısı denilen bir kavram ile ilgilidir. Dünyanın uygarlık binasına verdiği tepki, iklim değişikliğinin asıl nedeni, Frank diyor. "Eğer gerçekten güçlü iklim değişikliğinden geçerseniz, taşıma kapasiteniz düşebilir, çünkü örneğin, büyük ölçekli tarım çok büyük ölçüde bozulabilir. İklim değişikliği yağmurun midwest'e düşmesine neden olduysa düşünün. Yiyecek yetiştiremeyeceğiz, ve nüfuzumuz azalacak."

 

Şu anda araştırmacılar dünyanın kaderini kesin olarak tahmin edemezler. Bir sonraki adım, bir uygarlığın herhangi bir formdaki enerjiyi tükettiği zaman gezegenlerin davranışlarını daha ayrıntılı modeller kullanmak olacaktır. Bu arada Frank ayık bir uyarı veriyor.

 

"Eğer Dünya'nın iklimini yeterince değiştirirseniz, onu geri değiştiremeyebilirsiniz," diyor. "Güneş'i ya da daha az etkili kaynakları kullanmaya başlasanız bile, çok geç olabilir, çünkü gezegen zaten değişiyordu. Bu modeller, kendi başına gelişen bir nüfusu düşünemeyeceğimizi gösteriyor. Gezegenlerimiz ve uygarlıklarımız hakkında birlikte düşünmek zorundayız."

 

HABER : YİĞİT CANER ERTOŞİ


Bu haberlerde ilginizi çekebilir!